Menu Content/Inhalt
Anasayfa arrow Çeviriler arrow İklim: Gerçek Problem, Yanlış Çözümler 3: REDD
İklim: Gerçek Problem, Yanlış Çözümler 3: REDD PDF Yazdır E-posta
Image
Bu size kalmış: isterseniz ormanda yaşamaya devam edin, ağaçlarınıza tırmanın... ya da şirket tarımı için çalışın ve gübre serpicinin üstüne tırmanın...
                          Çeviri:Umut KOCAGÖZ
“Ormansızlaştırma ve orman miktarının azalması dolayısıyla oluşan salınımları azaltmak” [REDD] çok kıymetli bir amaçtır, ve bu + da cilası! Sistem basit: bir ülke (ya da yerel bir nüfus, topluluk vb) kendi sınırları içerisinde bulunan bir ormanın içinde değerli bir kaynağa sahipse, ormansızlaştırma yapmamaktan dolayı ortaya çıkan iktisadi kaybı ve bundan dolayı atmosfere salınmayan karbon miktarını hesaplayacak. Sonrasında, sanayileşmiş ülkeler (veya kolektifler, STK’lar, çokuluslu şirketler) ormanlara sahip bu ülkelere, ormanlarını tahrip etmedikleri için para ödeyecekler. Ormanları korudukları için yaptıkları yatırıma karşılık salınımlarını/karbon kredilerini dengeleme imkanları sunulmuş olacak. Adil bir teklif! Dahası, karbon rezervlerinin arttırılması, sürdürülebilir orman yönetimi ve ormanların korunması durumu bahse dahil olduğunda ise + duruma geçecekler.

Gerçekten Öyle mi?
Yakından bakılınca, REDD+, COP toplantıları gerçekleşirken, üzerinde anlaşılmış olan ormanların kaybolması meselesini gizlemenin bir aracı olmaktan biraz daha fazlasını ifade ediyor.  Çünkü hiçkimse, fosil yakıtların kullanımı sonucu ortaya çıkan sera gazı miktarının nasıl azaltılacağı sorusunu sormuyor. 
REDD+ daha fazla ormansızlaşmaktan başka bir şeyi ifade etmiyor, ve bu nedenle hiç bir şey somut değil. Bunun karşısında, teklif edilen karbon kredileri gayet somuttur ve sera gazlarının istendiği gibi salınımına yönelik lisansı temsil eder. Dahası, bu ormanlık bölgeleri evleri olarak gören köylü toplulukları çoğu zaman ağaç dikmek adına gıda üretimlerini azaltmak zorunda kalmakta, gıda egemenliklerini yitirmektedir. Ormanları koruma anlaşmaları da, genelde ekin biçilen, avcılık yapılan veya değişmeli toprak olarak kullanılan alanlara erişimi kaybetmek sonucuna tekabül edebilir.
Bugün iklim görüşmelerinde, tarımsal alanların karbon dengeleyici sistemler için ve telafiye yönelik uygun alanlar haline dönüştürme ihtimali tartışılıyor. Bu durum, çevreyi tahrip etmeye devam edebilecekleri her fırsatı yakalamaya istekli çokuluslu şirketlerin toprak gaspına kapı aralayacaktır, ki aslında, bu durumun kendisi dahi henüz düzeltilmemiştir.
Şirketlerin çözüm önerileri yanlıştır, ve iklim krizini çözemeyecektir.
REDD+ hakkında Grain tarafından yayınlanan detaylı rapor:
https://www.grain.org/article/entries/5322-how-redd-projects-undermine-peasant-farming-and-real-solutions-to-climate-change
La Via Campesina’yı takip etmek için:
@via_campesina and https://www.facebook.com/viacampesinaOFFICIAL
Aynı zamanda harekete aşağıdaki hashtagleri kullanarak da katılabilirsiniz:
#PeasantsCoolThePlanet  [Gezegeni Çiftçiler Soğutacak]                                                                      #FoodSovereigntyForClimateJustice [İklim Adaleti için Gıda Egemenliği]
#COP21
#FoodSystemChangeNotClimateChange [İklimi değil Gıda Sistemini Değiştir]



Kaynak:
http://viacampesina.org/en/index.php/actions-and-events-mainmenu-26/-climate-change-and-agrofuels-mainmenu-75/1919-climate-real-problem-false-solutions-no-3-redd

 

 
< Önceki   Sonraki >